机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终4351号

因豫Ｅ×××××号小型普通客车发生本次交通事故时，在保险公司对该车承保交强险的保险期间内，保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿苏某甲、苏某乙的合理损失。滑县公安交通警察大队所作的责任认定，当事人均无异，对该责任认定的效力予以确认，即苏某甲、苏某乙超过交强险赔偿限额的损失，由李某甲承担。苏某甲的合理损失包括：医疗费1167.9元；误工期间参照鉴定意见计算60日，应按农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年计算，误工费为5743.73元（34941÷365×60）；营养费每天按20元计算为600元；车估1175元；评估费200元；施救费300元；鉴定费1200元，合计10386.63元。苏某乙的合理损失包括：医疗费12125.3元；后续治疗费6000元；护理费本应除计算住院期间外，出院后参照鉴定意见应再计算90日，但考虑苏某甲、苏某乙主张苏某乙由苏某甲护理，误工费已计算的60日应当予以减除，按居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，即护理费为2133.45元（33857÷365×46×50%）；营养费每天按20元计算为1800元；苏某甲、苏某乙请求交通费

因豫Ｅ×××××号小型普通客车发生本次交通事故时，在保险公司对该车承保交强险的保险期间内，保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿苏某甲、苏某乙的合理损失。滑县公安交通警察大队所作的责任认定，当事人均无异，对该责任认定的效力予以确认，即苏某甲、苏某乙超过交强险赔偿限额的损失，由李某甲承担。苏某甲的合理损失包括：医疗费1167.9元；误工期间参照鉴定意见计算60日，应按农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年计算，误工费为5743.73元（34941÷365×60）；营养费每天按20元计算为600元；车估1175元；评估费200元；施救费300元；鉴定费1200元，合计103

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4351号上诉人（原审原告）：苏某甲，男，住滑县。上诉人（原审原告）：苏某乙，男，住滑县。法定代理人：苏某甲（系苏某乙父亲），男，住滑县万古镇苏庄村**号。委托诉讼代理人：尚渝人，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某甲，男，住滑县。委托诉讼代理人：荣全山，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限……