机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01230号

本案的争议焦点是：一、范晓星、桂路的合理损失是多少；二、袁文学、阜阳四运公司、人保财险阜阳公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，范晓星、桂路医疗费，应依其所举证医院病历和医疗费收据分别统计为42511.91元和776.10元，但袁文学垫付的医疗费15000元应当扣除，扣除后桂路不再有医疗费损失；范晓星的实际医疗费损失为28288元，人保财险阜阳公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供相关证据，不予采信。范晓星系农业家庭户，事故发生前其长期在江苏省城镇居住，并有相对固定的收入，且满一年以上，其残疾赔偿金可以按照江苏省城镇居民标准计算。江苏省扬州诚恒机械科技有限公司证明范晓星受伤前工资收入为3600元／月，与当前该行业的收入状况较相符合，予以采信。范晓星因交通事故致双眼视力下降等损伤，日常活动能力受限，构成一处六级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，其日后劳动能力和收入水平相应会有所降低，故其要求给付被扶养人生活费的请求予以支持，其丧失劳动能力程度应比照伤残赔偿指数确定。交通费，范晓星举证的车票数据为3383元，但其中部分车票为连号，考虑到其辗转多家医院治疗，交通费系其必须支出的费用，酌定该费用

本案的争议焦点是：一、范晓星、桂路的合理损失是多少；二、袁文学、阜阳四运公司、人保财险阜阳公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，范晓星、桂路医疗费，应依其所举证医院病历和医疗费收据分别统计为42511.91元和776.10元，但袁文学垫付的医疗费15000元应当扣除，扣除后桂路不再有医疗费损失；范晓星的实际医疗费损失为28288元，人保财险阜阳公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供相关证据，不予采信。范晓星系农业家庭户，事故发生前其长期在江苏省城镇居住，并有相对固定的收入，且满一年以上，其残疾赔偿金可以按照江苏省城镇居民标准计算。江苏省扬州诚恒机械科技有限公司证明范晓星受伤前工资收入为3600元

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01230号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范晓星，男，1988年3月15日出生，汉族，务工，户籍地安徽省来安县半塔镇。被上诉人（原审原告）：桂路，女，1991年8月2……