侵害商标权纠纷 (2015)泸民终字第743号
裁判要旨
本案系网络销售侵权引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定,本案被侵权人泸州老窖股份有限公司住所地可认定为侵权行为地,故被上诉人泸州老窖股份有限公司选择向侵权行为地人民法院提起诉讼符合法律规定。四川省泸州市江阳区人民法院经最高人民法院批准,具有一般知识产权民事纠纷案件管辖权,故四川省泸州市江阳区人民法院立案受理本案并无不当。上诉人刘晁华认为本案侵权行为地不明,并以民事诉讼法中关于地域管辖的一般法律规定对抗网络侵权纠纷的特别规定之上诉理由不能成立,原审法院裁定驳回其管辖权异议并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷
摘要
本案系网络销售侵权引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定,本案被侵权人泸州老窖股份有限公司住所地可认定为侵权行为地,故被上诉人泸州老窖股份有限公司选择向侵权行为地人民法院提起诉讼符合法律规定。四川省泸州市江阳区人民法院经最高人民法院批准,具有一般知识产
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸民终字第743号上诉人(原审被告)刘晁华,女,汉族,1991年10月9日出生,系淘宝网店(会员名:caiyanglong)“名酒商汇”的店铺经营者,住浙江省台州市路桥区。委托代理人:章高云,浙江章高云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泸州老窖股份有限公司,住所地四川泸州国窖广场。法定代表人谢明,董事长。委托代理人邓欢,湖北协立律师事务所律师……