建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终2818号

本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告所签合同尽管是当事人的真实意思表示，但因违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条国家禁止性法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，上述合同应为无效合同，自始不具有法律效力。但双方进行结算，被告并给原告出具欠条一张，故对原告要求被告支付工程款890000元诉讼请求具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。关于违约金，该院认为，原、被告约定的结算总额的5%违约金并不违背法律规定，原告要求被告支付违约金44500元的诉讼请求，该院应予支持。关于被告方辩称，该涉案工程存在质量问题，对自己的主张并没有提交证据，待有证据后，可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李仁乾于本判决生效后十日内支付给原告陈松涛工程款890000元及违约金44500元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告所签合同尽管是当事人的真实意思表示，但因违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条国家禁止性法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，上述合同应为无效合同，自始不具有法律效力。但双方进行结算，被告并给原告出具欠条一张，故对原告要求被告支付工程款890000元诉讼请求具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。关于违约金，该院认为，原、被告约定的结算总额的5%违约金并不违背法律规定，原告要求被告支付违约金44500元的诉讼请求，该院应予支持。关于被告方辩称，该涉案

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2818号上诉人（原审被告）李仁乾，男，汉族，1985年7月4日出生，住商丘市。委托代理人刘嫚，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）陈松涛，男，汉族，1988年4月28日出生，住福建省长乐市。委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人李仁乾因与被上诉人陈松涛建设工程施工合同纠纷一案……