机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终3148号

案号
(2019)津03民终3148号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。王伟、大地财保滨海支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”王林的合理损失应当由大地财保滨海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由大地财保滨海支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的由王伟予以赔偿。关于王林主张的各项费用。车辆损失费240000元,王林按第一次评估结论主张,大地财保滨海支公司认为过高。一审法院认为,经大地财保滨海支公司申请,一

摘要

公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。王伟、大地财保滨海支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终3148号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司,住所地天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203。主要负责人:杨雪松,总经理。委托诉讼代理人:张磊,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):王林,女,1989年10月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:田艳群,泰和泰(天津)律师事……