买卖合同纠纷 (2018)辽06民终913号
裁判要旨
根据山东省潍坊市两级法院已经生效的判决所认定的事实,可以认定辽宁东方增压器(集团)公司、凤城东方公司与潍柴动力有限公司的汽车增压器买卖合同关系,均系合同相对方自愿达成,不违反法律行政法规的强制性规定,均合法有效。潍柴动力公司作为买受人应积极向出卖人辽宁东方增压器(集团)公司、凤城东方公司履行货款给付义务。辽宁东方增压器(集团)公司对潍柴动力公司的应收款债权转让给了凤城东方公司,且对转让事实对债务人也履行了通知义务,故辽宁东方增压器(集团)公司与凤城东方公司有关真实合法债权转让符合法律规定,相应债权转让成就,潍柴动力公司应向凤城东方公司就应付账款债务履行给付义务。关于原告请求的多扣的索赔款劳务费535263.74元及铁屑、铝屑等450858.40元一节(两项合计为986122.14元),该院认为,根据凤城市国家税务局于2013年4月18日出具的证明,2002年8月28日至2004年1月27日,被告潍柴动力公司以“三包”为由,为原告凤城东方公司开具铁屑、铝屑、垃圾铁屑、大炉子釉子铁、废钢头、杂铝、劳务费等增值税发票共计2234640.29元,上述业务属于虚假业务,企业没有入账,共计税额32
摘要
潍柴动力股份有限公司与凤城市东方增压器制造有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽06民终913号上诉人(原审被告):潍柴动力股份有限公司,住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人:谭旭光,董事长。委托诉讼代理人:赵华清,男,该公司职员。委托诉讼代理人:孟令国,山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凤城市东方增压器制造有限责任公司,住所地凤城市现代产业园二龙工业园B区。法定代表人:孙宇……