提供劳务者受害责任纠纷 (2014)阜民一终字第220号
裁判要旨
被告万全公司与被告赵云君虽未签订合同,但从被告赵云君出具的5张写有收到工程款的收条上看,是给付的工程款,并不是给付工人工资,足以说明双方是承揽关系,对于被告赵云君提出原告是万全公司同意让原告来打工的说法,未向法庭提供相关证据证明,但承认原告是前一天找的赵云君,说明原告是赵云君的雇员。对于原告田润杰在从事雇佣活动中遭受的人身损害,作为雇主的被告赵云君应当承担赔偿责任,作为发包人的被告万全公司明知被告赵云君没有相应的建筑资质,并且忽视安全生产条件等安全生产监督够,对原告田润杰遭受的人身损害,应当与被告赵云君承担连带赔偿责任,原告田润杰在工作过程中未按要求配带劳动防护用品,对自身遭受的损害后果,应承担一定责任。关于被告万全公司答辩所提出建造的宿舍属于临时建筑,适用《建筑法》第83条规定的不需要施工单位有建筑资格的答辩意见,经查,被告赵云君组织人员建造该宿舍时使用了水泥搅拌机,振捣棒,跳板、风镐等建筑工具,并实施水泥浇铸,此宿舍应当不属于临时建筑的范畴,故对此答辩意见,不予采信。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身
摘要
被告万全公司与被告赵云君虽未签订合同,但从被告赵云君出具的5张写有收到工程款的收条上看,是给付的工程款,并不是给付工人工资,足以说明双方是承揽关系,对于被告赵云君提出原告是万全公司同意让原告来打工的说法,未向法庭提供相关证据证明,但承认原告是前一天找的赵云君,说明原告是赵云君的雇员。对于原告田润杰在从事雇佣活动中遭受的人身损害,作为雇主的被告赵云君应当承担赔偿责任,作为发包人的被告万全公司明知被告赵云君没有相应的建筑资质,并且忽视安全生产条件等安全生产监督够,对原告田润杰遭受的人身损害,应当与被告赵云君承担连带赔偿责任,原告田润杰在工作过程中未按要求配带劳动防护用品,对自身遭受的损害后果,应承
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第220号上诉人(原审被告):阜新万全养殖有限公司。法定代表人:张艳丽,该公司经理。委托代理人:齐万全,万全养殖公司经理。委托代理人:赵玉天,辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田润杰。委托代理人:张秀艳,与田润杰夫妻关。委托代理人:徐正范,辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵云君。委托代理人:赵宝成,阜新市细……