其他(资源) (2019)最高法行申9799号

案号
(2019)最高法行申9799号
法院
最高人民法院
案由
其他(资源)
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-28

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼,应与被诉行政行为有利害关系。再审申请人陈镒宏以原如皋市国土资源局向正泰如皋分公司颁发《649号国有土地使用权证》,侵犯其合法权益为由,向被申请人原南通市国土资源局申请行政复议。因《649号国有土地使用权证》系原如皋市国土资源局向正泰如皋分公司核发的,未直接设定台商城公司和陈镒宏行政法上的权利义务,台商城公司和陈镒宏均与上述颁证行为不具有行政法上的利害关系,故其不具有对该颁证行为申请复议的主体资格,其复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定的行政复议受理条件。因此,其进而对被申请人原南通市国土资源局作出的驳回行政复议申请决定,提起本案行政诉讼,亦不符合行政诉讼的起诉条件。一、二审法院裁定驳回其起诉与上诉,维持原裁定,均无不当。陈镒宏与正泰如皋分公司的经济纠纷,可另行主张。 综上,陈镒宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人陈镒

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼,应与被诉行政行为有利害关系。再审申请人陈镒宏以原如皋市国土资源局向正泰如皋分公司颁发《649号国有土地使用权证》,侵犯其合法权益为由,向被申请人原南通市国土资源局申请行政复议。因《649号国有土地使用权证》系原如皋市国土资源局向正泰如皋分公司核发的,未直接设定台商城公司和陈镒宏行政法上的权利义务,台商城公司和陈镒宏均与上述颁证行为不具有行政法上的利害关系,故其不具有对该颁证行为申请复议的主体资格,其复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定的行政复议受理条件。因此,其进而对被

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9799号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈镒宏,男,1954年12月10日出生,汉族,住台湾地区新北市三重区。 委托诉讼代理人:王健,上海市康正律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省南通市自然资源局(原江苏省南通市国土资源局)。住所地:江苏省南通市跃龙路32号。 法定代表人:魏钦稳,该局局长。 委托……