股东资格确认纠纷 （2019）晋04民终1558号

本案为股东资格确认纠纷。确认股东资格的实质要件是股东向公司出资或者通过受让等形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中原告诉请其股东资格的主要证据为《王曲电厂灰厂入股分红协议》和被告沐阳公司向原告出具的收据。虽然收据载明被告沐阳公司收到秦书文入股现金120万元（包括推土机一台、装载机一台），但综合《王曲电厂灰厂入股分红协议》的内容和被告沐阳公司工商登记信息，《王曲电厂灰厂入股分红协议》约定由第三人崔天文代持股份的目标公司系与电建三公司合股成立的新公司，而不是沐阳公司，理由为被告沐阳公司早在1996年已经成立，《分红协议》签订日期为2006年11月28日，沐阳公司出具收据的时间为2006年12月30日。2006年之前第三人崔天文占股50%，2006年至2011年沐阳工商登记信息显示该公司注册资本为50万元，并股东之间相互间转让，第三人崔天文在被告沐阳公司的持股比例也经过多次变更，2006年工商登记信息显示第三人崔天文占股30%，2007年显示其占股40%，2008年显示其占股40%，2012年显示其占股40%，且全部以货币出资。2012年1月6日《潞城隆达会计师事务所》验资报告

本案为股东资格确认纠纷。确认股东资格的实质要件是股东向公司出资或者通过受让等形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中原告诉请其股东资格的主要证据为《王曲电厂灰厂入股分红协议》和被告沐阳公司向原告出具的收据。虽然收据载明被告沐阳公司收到秦书文入股现金120万元（包括推土机一台、装载机一台），但综合《王曲电厂灰厂入股分红协议》的内容和被告沐阳公司工商登记信息，《王曲电厂灰厂入股分红协议》约定由第三人崔天文代持股份的目标公司系与电建三公司合股成立的新公司，而不是沐阳公司，理由为被告沐阳公司早在1996年已经成立，《分红协议》签订日期为2006年11月28日，沐阳公司出具收据的时间为200

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1558号上诉人（原审原告）：秦书文，男，1953年11月9日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潞城市沐阳实业有限公司，住所地长治市潞城区史回乡垂阳村（王曲电厂灰厂管理站北）。法定代表人：焦健，职务经理。被上诉人（原审第三人）：崔天文，男，1962年5月9日出生，汉族，住长治市。委托诉……