机动车交通事故责任纠纷 （2014）资民终字第177号

简阳市公安局交通警察大队依据受案记录、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、川M559**号两轮摩托车和川MT52**号正三轮摩托车车辆安全技术检验报告、当事人询问笔录及证人证言调查笔录及结合事故现场道路情况，于2013年10月23日作出简公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书，认定鄢振前承担事故的主要责任，被上诉人刘忠承担事故的次要责任。上诉人刘忠在收到道路交通事故认定书后，没有在法定期限内提出复核申请，在诉讼过程中也未能提供相应证据证明自己的主张。故简阳市公安局交通警察大队简公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书认定的事实应作为本案划分责任的依据。故上诉人称未与对方发生两车相撞，一审认定本案的基本事实不清，简阳市公安局交警大队作出的事故认定书不能作为本案的定案依据的上诉理由不成立，本院不予支持。因上诉人刘忠没有为川MT52**三轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，依法应当在第三者责任强制保险责任限额范围内承担相应赔偿责任；对损失其余部分的赔偿，由过错各方按照各自过错比例分担责任。本案中，简阳市公安局交通警察大队简公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书认

简阳市公安局交通警察大队依据受案记录、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、川M559**号两轮摩托车和川MT52**号正三轮摩托车车辆安全技术检验报告、当事人询问笔录及证人证言调查笔录及结合事故现场道路情况，于2013年10月23日作出简公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书，认定鄢振前承担事故的主要责任，被上诉人刘忠承担事故的次要责任。上诉人刘忠在收到道路交通事故认定书后，没有在法定期限内提出复核申请，在诉讼过程中也未能提供相应证据证明自己的主张。故简阳市公安局交通警察大队简公交认字（2013）第203号道路交通事故认定书认定的事实应作为本案划分责任的依据。故上诉人称未与对方发生两

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第177号上诉人（原审被告）刘忠，男，汉族，住四川省简阳市。委托代理人魏学东，四川法锐律师事务所律师被上诉人（原审原告）谢伯华，女，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）鄢家平，男，汉族，住四川省简阳市。二被上诉人的委托代理人李进，四川阳安律师事务所律师上诉人刘忠因与被上诉人谢伯华、鄢家平机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省简阳市……