机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫06民终808号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××号小型轿车在人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为10万元，且不计免赔），故先在交强险财产损失赔偿限额项下对刘拥军予以赔偿；不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。关于刘拥军的损失，因人寿财险鹤壁中心支公司对刘拥军车辆的部分维修项目存在异议，曾提出申请对车辆损失进行鉴定。经协调，考虑到鉴定费用及双方的分歧数额大小，根据该事故中双方车辆的损失均没有经过鉴定而自行已经修复的实际情况，为节约诉讼鉴定成本，保险公司撤回对刘拥军车辆损失的鉴定。结合车辆损失的实际情况，参照人寿财险鹤壁中心支公司对车辆维修前实际勘查的情况

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××号小型轿车在人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为10万元，且不计免赔），故先在交强险财产损失赔偿限额项下对刘拥军

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终808号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。委托诉讼代理人：刘志伟，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：刘拥军，男，1973年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王荣军，男，1972年6月……