土地承包经营权纠纷 （2014）黔南民终字第839号

根据《中华人民共和国土地承包法》第四十八条第一款规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意并报乡（镇）人民政府批准”。原告与麦董村三组于2004年11月12日签订指定承包合同时，麦董村三组是否召开村民会议或村民代表会议并报盘江镇政府批准，原告没有提供相关证据予以证实，故土地的发包程序违法，原告与麦董村三组于2004年11月12日签订的《指定承包合同》不具有法律效力。因此，原告根据该合同要求三被告停止侵害，返还原告承包的土地，依法不予支持。原告主张三被告的行为造成原告损失共计13500元，未提交证据予以证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告罗荣高的诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由原告罗荣高承担。一审判决宣判后，罗荣高不服，向本院提出上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判被上诉人停止侵权，返还上诉人承包的土地；2、赔偿上诉人的损失9000元；3、案件受理费

根据《中华人民共和国土地承包法》第四十八条第一款规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意并报乡（镇）人民政府批准”。原告与麦董村三组于2004年11月12日签订指定承包合同时，麦董村三组是否召开村民会议或村民代表会议并报盘江镇政府批准，原告没有提供相关证据予以证实，故土地的发包程序违法，原告与麦董村三组于2004年11月12日签订的《指定承包合同》不具有法律效力。因此，原告根据该合同要求三被告停止侵害，返还原告承包的土地，依法不予支持。原告主张三被告的行为造成原告损失共计13500元，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第839号上诉人（原审原告）罗荣高。被上诉人（原审被告）钟佐琼。被上诉人（原审被告）罗荣德。被上诉人（原审被告）罗光贤。上诉人罗荣高与被上诉人钟佐琼、罗荣德、罗光贤土地承包经营权纠纷一案，贵定县人民法院于2014年9月22日作出2014）贵民初字第644号民事判决后，罗荣高不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月12……