金融借款合同纠纷 （2019）辽0922民初2438号
裁判要旨
董某作为借款人在借款凭证上签字，本院依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：董某于2011年11月29日在河子信用社）借款10000元，到期日为2012年11月28日，双方约定按年利率10.496%计算利息；董某于2011年11月30日在二道河子信用社借款50000元，到期日为2012年11月29日，双方约定按年利率10.496%计算利息。 借款时双方还约定，贷款逾期后按中国人民银行规定在原利率基础上加收30%罚息。 上述借款经我社信贷人员多次催收，二被告未能按约定归还本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。 本案中，原告彰武农村信用联社与被告董某借贷关系成立。 双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。 董某未按合同约定及时还款付息的行为已经构成违约，应负违约责任。 原告彰武农信社要求董某偿还借款本金及利息的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判
摘要
彰武县某联社与董某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2438号 原告：彰武县某联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李某某，该联社理事长。 委托诉讼代理人：山某，该联社二道河子信用社职员。 被告：董某，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县某联社（以下简称彰武农信社）与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简……