诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）苏08民终2004号
裁判要旨
73821部队司令部直属工作科与淮海潮所于2008年12月3日签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行。合同虽然由73821部队司令部直属工作科签订，但直属工作科系73821部队司令部的下属部门，在案件的审理过程中73821部队司令部向卞传扣出具了授权委托书，且卞传扣作为案件的代理人实际参与了案件的整个诉讼，故一审法院认为73821部队司令部应当按照合同约定向代理人支付律师服务费。现由于73821部队司令部已停止运行，其权利义务由无锡联勤保障中心继承，故付款义务应当由被告无锡联勤保障中心承担。对于被告应当支付的律师服务费数额，一审法院认为，《委托代理合同》系双方签订的风险代理合同，双方明确约定在合同签定后有未经与乙方协商一致而与对方和解、不予起诉、起诉后撤回起诉、上诉后又撤回上诉、案外和解等非判决形式结案，或判决生效后不申请执行、在执行过程中与对方进行和解，则按本合同总标的4%计算向乙方支付律师服务费，该条款系双方真实意思表示，73821部队在签订合同时应当预见到在诉讼过程中如与甲方协商撤回起诉导致的后果，在实际履行过程中，其未与代理人协商一致即向法院撤
摘要
中国人民解放军无锡联勤保障中心与江苏冠誉律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终2004号上诉人：中国人民解放军无锡联勤保障中心。法定代表人：侯志平。委托诉讼代理人：王桂林。委托诉讼代理人：李怀智。被上诉人：江苏冠誉律师事务所。法定代表人：卞传扣。上诉人中国人民解放军无锡联勤保障中心（以下至判决朱文前简称无锡联勤保障中心）因与被上诉人江苏冠誉律师事务所（以下至判决主文前简称冠誉所）诉讼代理合同纠纷一案，不服淮安市……