不当得利纠纷 （2021）皖05民终1092号

本案纠纷的性质实系对夏园和郭雪梅的被征迁货币化安置房款进行分割问题。即郭雪梅与夏园离婚后财产分割。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”等规定。原马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局对夏园和郭雪梅户按二人安置，给予603847.10元（包括478700元货币化安置房款）。按照征迁安置的规定，该笔603847.10元（包括478700元货币化安置房款）应为郭雪梅和夏园共同共有并应平均分割。因夏园和郭雪梅需购房屋

本案纠纷的性质实系对夏园和郭雪梅的被征迁货币化安置房款进行分割问题。即郭雪梅与夏园离婚后财产分割。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1092号 上诉人（原审被告）:夏本田,男,汉族,1964年9月21日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 上诉人（原审第三人）:夏园,男,汉族,1989年5月20日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:郭雪梅，女，汉族,1988年1月16日出生,汉族,住……