建设工程分包合同纠纷 （2017）辽01民终11216号

本案争议焦点之一为原告与被告及第三人之间的关系。原、被告的《承包协议》中所加盖的公章无编码，与被告正在使用的有编码的公章明显不同，且被告无编码公章在《承包协议》签订之前已经被收回，故本院对该份证据不予采信。被告与第三人签订的《劳务分包合同》中均加盖了双方的公章，且双方对签订合同行为本身无异议，故本院对该份证据予以采信。即便如此，也不能认定原、被告之间无法律关系。本案中，原告负责购买所有工程的材料、石材、施工、结算，并负责向红星美凯龙公司催要工程款，红星美凯龙向被告支付工程款后，被告再将工程款直接支付给原告，原告的行为已经超出《劳务分包合同》的范围，而且第三人在诉争工程中除签订一份《劳务分包合同》外，再无其他行为，结合被告方项目经理晁保忠的证言，本院对原告为诉争工程的实际施工人身份予以确认。同时，可以认定原告系借用第三人资质与原告签订了《劳务分包合同》。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实

本案争议焦点之一为原告与被告及第三人之间的关系。原、被告的《承包协议》中所加盖的公章无编码，与被告正在使用的有编码的公章明显不同，且被告无编码公章在《承包协议》签订之前已经被收回，故本院对该份证据不予采信。被告与第三人签订的《劳务分包合同》中均加盖了双方的公章，且双方对签订合同行为本身无异议，故本院对该份证据予以采信。即便如此，也不能认定原、被告之间无法律关系。本案中，原告负责购买所有工程的材料、石材、施工、结算，并负责向红星美凯龙公司催要工程款，红星美凯龙向被告支付工程款后，被告再将工程款直接支付给原告，原告的行为已经超出《劳务分包合同》的范围，而且第三人在诉争工程中除签订一份《劳务分包合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11216号上诉人（原审被告）：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，系该公司总裁。委托诉讼代理人：王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈佰书，男，1966年7月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：张晓东，男，1973年12月1日出生，汉族，住址……