不当得利纠纷 （2021）闽06民终1908号

不当得利是指他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，美正阳光公司主张的华信公司所获取的100000元款项，系案外人许和顺利用其与华信公司签订的《漳州华信新能源公布式光伏电站购销合同》向福建漳州农村商业银行龙海支行贷款后支付至华信公司银行帐户。因此，华信公司取得涉案100000元款项来源是案外人许和顺，与美正阳光公司无关。其次，华信公司取得上述100000元有法律上的原因，即依据其与许和顺签订的《漳州华信新能源公布式光伏电站购销合同》，若华信公司与案外人许和顺之间的买卖合同关系无效，则应由案外人许和顺主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”根据查明的事实，涉案100000元与美正阳光公司没有任何法律关系，且美正阳光公司与华信公司之间亦不存在民事法律关系，故美正阳光公司并非本案利害关系人，作为本案原告主体不适格。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国

不当得利是指他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，美正阳光公司主张的华信公司所获取的100000元款项，系案外人许和顺利用其与华信公司签订的《漳州华信新能源公布式光伏电站购销合同》向福建漳州农村商业银行龙海支行贷款后支付至华信公司银行帐户。因此，华信公司取得涉案100000元款项来源是案外人许和顺，与美正阳光公司无关。其次，华信公司取得上述100000元有法律上的原因，即依据其与许和顺签订的《漳州华信新能源公布式光伏电站购销合同》，若华信公司与案外人许和顺之间的买卖合同关系无效，则应由案外人许和顺主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1908号上诉人（原审原告）：福建美正阳光新能源科技有限公司，住所地福建省龙海市紫泥镇溪墘村九江大道4号，统一社会信用代码：91350681MA2Y7QCD31。法定代表人：郑志源，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳斌，福建杜伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：漳州华信……