劳动争议 （2014）二中民终字第03394号

本案中，蓝天幼儿园作为用人单位于2010年7月与肖琮及其毕业院校签订三方协议，2010年7月1日的就业通知书也显示肖琮到蓝天幼儿园报到，2010年7月1日至12月31日期间，肖琮在蓝天幼儿园提供劳动，蓝天幼儿园对肖琮实际用工，故原审法院认定双方自2010年7月建立了劳动关系，并无不当。2011年1月1日后，肖琮虽在蔡家洼幼儿园工作，但肖琮主张其系受蓝天幼儿园的安排到蔡家洼幼儿园工作，只是工作地点发生变动。蔡家洼幼儿园认可肖琮并非由其幼儿园直接招聘，而是由蓝天幼儿园推荐来的老师，也表明肖琮系受蓝天幼儿园的安排到蔡家洼幼儿园工作，蓝天幼儿园并未于2011年1月1日前与肖琮办理解除劳动关系的手续；且蔡家洼幼儿园直至2011年5月30日才进行民办非企业单位登记，此前并不具备用人单位的主体资格，此后亦未与肖琮签订劳动合同以明确双方此后的劳动关系。蓝天幼儿园主张自2010年7月起即代蔡家洼幼儿园对肖琮进行代培培训，不认可与肖琮存在劳动关系，但未能就其以用人单位身份签订三方协议作出合理解释，且其提交的与蔡家洼村委会的协议、与蔡家洼幼儿园的《培训协议书》均无肖琮确认，两协议关于向蓝天幼儿园支付代培费用

本案中，蓝天幼儿园作为用人单位于2010年7月与肖琮及其毕业院校签订三方协议，2010年7月1日的就业通知书也显示肖琮到蓝天幼儿园报到，2010年7月1日至12月31日期间，肖琮在蓝天幼儿园提供劳动，蓝天幼儿园对肖琮实际用工，故原审法院认定双方自2010年7月建立了劳动关系，并无不当。2011年1月1日后，肖琮虽在蔡家洼幼儿园工作，但肖琮主张其系受蓝天幼儿园的安排到蔡家洼幼儿园工作，只是工作地点发生变动。蔡家洼幼儿园认可肖琮并非由其幼儿园直接招聘，而是由蓝天幼儿园推荐来的老师，也表明肖琮系受蓝天幼儿园的安排到蔡家洼幼儿园工作，蓝天幼儿园并未于2011年1月1日前与肖琮办理解除劳动关系的手续；且

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03394号上诉人（原审被告）肖琮，女，1987年7月20日出生。委托代理人肖二勇（肖琮之父），男，1956年11月30日出生。被上诉人（原审原告）北京军区空军蓝天宇锋幼儿园，住所地北京市西城区平安里群力胡同**号。负责人孙玉兰，园长。委托代理人何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人方艳兰，女，1963年10月3日出生，北京军区……