法定继承纠纷 (2015)宜民终字第1534号
裁判要旨
上诉人叶振邦等5人与被上诉人叶家新系同宗不同房的族人关系。涉案诉争的房产位于宜宾市翠屏区北正街140号附13号(原为205号、194号附13号、199号附9号、232号附13号),为一楼一底及厨房,共计三间。系叶氏家族祖业遗产房的一部分,1952年宜宾市人民政府以“叶氏祠”作为产权人颁发了《土地房屋所有权证》。长期以来族人均遵循族规,未析产分割。该房解放后至1966年均由叶振邦祖母何炳乾及家人居住管理使用,1966年后由叶家新居住管理使用。1995年叶振邦夫妇以返还房屋为由诉至宜宾市人民法院(现宜宾市翠屏区人民法院),宜宾市人民法院作出(1995)法房初字第8号民事调解书,该调解书发生法律效力后,双方当事人已自动履行完毕。2015年2月12日,叶振邦等5人以诉争之房系其祖母何炳乾的遗产房为由,请求确认继承,再次向宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼。故叶振邦等5人的诉讼属重复诉讼,原裁定驳回起诉适用法律正确。叶振邦等5人的上诉理由不能成立。根据《国务院令第481号﹤诉讼费用交纳办法﹥》第八条第(二)项的规定,一审收取案件受理费不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
上诉人叶振邦等5人与被上诉人叶家新系同宗不同房的族人关系。涉案诉争的房产位于宜宾市翠屏区北正街140号附13号(原为205号、194号附13号、199号附9号、232号附13号),为一楼一底及厨房,共计三间。系叶氏家族祖业遗产房的一部分,1952年宜宾市人民政府以“叶氏祠”作为产权人颁发了《土地房屋所有权证》。长期以来族人均遵循族规,未析产分割。该房解放后至1966年均由叶振邦祖母何炳乾及家人居住管理使用,1966年后由叶家新居住管理使用。1995年叶振邦夫妇以返还房屋为由诉至宜宾市人民法院(现宜宾市翠屏区人民法院),宜宾市人民法院作出(1995)法房初字第8号民事调解书,该调解书发生法律效力
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民终字第1534号上诉人(原审原告)叶振邦,男,汉族,1940年9月出生,住四川省屏山县。委托代理人:钟德荣,宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)叶雄图,男,汉族,1960年2月出生,住北京市海淀区。上诉人(原审原告)叶蜀湘,男,汉族,1962年9月出生,住重庆市沙坪坝区。上诉人(原审原告)叶莉,女,汉族,1963年11月……