机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6007号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陈世明颈部伤残与涉案事故之间因果关系的问题。首先，根据陈世明提供的出院记录，其在2012年12月13日事故当天诉称“外伤致多处疼痛伴颈部活动受限2小时”入院，当时已经出现颈部外伤、颈部活动受限等症状，经医院诊断为寰枢关节半脱位。陈世明2013年1月7日委托佛山市医学会司法鉴定中心进行伤残程度鉴定所得结论为其全身多部位损伤，寰枢关节脱位，颈部活动受限，其颈部损伤后活动功能障碍属十级伤残。陈世明提供的医疗记录与佛山市医学会司法鉴定中心出具的鉴定结论能够相互印证，形成证据链，在没有证据证明陈世明在事故前已经寰枢关节脱位的情况下，上述医疗记录及鉴定意见足以证明陈世明因事故导致颈部外伤，引发寰枢关节半脱位，从而构成十级伤残。第二，基于保险公司、狮岭镇政府和苏伟文对损伤与涉案事故之间因果关系提出质疑，原审法院于2014年3月24日委托中山大学法医鉴定中心重新对陈世明的伤残程度作出鉴定，鉴定结论肯定了陈世明寰枢关节半脱位致颈部活动受限符合道路交通事故十级伤残，但根据提供的材料，无法判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陈世明颈部伤残与涉案事故之间因果关系的问题。首先，根据陈世明提供的出院记录，其在2012年12月13日事故当天诉称“外伤致多处疼痛伴颈部活动受限2小时”入院，当时已经出现颈部外伤、颈部活动受限等症状，经医院诊断为寰枢关节半脱位。陈世明2013年1月7日委托佛山市医学会司法鉴定中心进行伤残程度鉴定所得结论为其全身多部位损伤，寰枢关节脱位，颈部活动受限，其颈部损伤后活动功能障碍属十级伤残。陈世明提供的医疗记录与佛山市医学会司法鉴定中心出具的鉴定结论能够相互印证，形成证据链，在没有证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6007号上诉人（原审原告）：陈世明，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏伟文，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区狮岭镇人民政府，住所地广东省广州……