机动车交通事故责任纠纷 （2014）辽阳民一终字第00065号

根据庭审查明的事实，张共和酒后驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此次交通事故的直接过错；王志奎虽无交通事故责任，但其无机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，且所驾驶车辆未按规定进行年检，均属明显交通违法行为，该违法行为既对自己也对其他道路交通参与人员构成潜在的危险。公安交警部门所制作的交通事故认定书，虽在责任划分上认定王志奎无责任，但王志奎确在道路交通行驶过程中存在上述违法行为。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对交警部门的道路交通事故认定书不予完全采用。根据上述双方的违法行为，综合考虑确定双方责任划分比例以王志奎3张共和7为宜。太平财产保险有限公司辽阳中心支公司为肇事车辆辽K888**号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业第三者责任保险，其应在相关责任限额内予以赔付。根据庭审查明的证据，王志奎、张丽厚的合理的经济损失为：医疗费118392.36元（其中：王志奎垫付28485.25元（含王志奎二次手术费）、张共和垫付89907.11元）；住院伙食补助费6600元（其中：王志奎15元／天×（211天＋1

根据庭审查明的事实，张共和酒后驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此次交通事故的直接过错；王志奎虽无交通事故责任，但其无机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，且所驾驶车辆未按规定进行年检，均属明显交通违法行为，该违法行为既对自己也对其他道路交通参与人员构成潜在的危险。公安交警部门所制作的交通事故认定书，虽在责任划分上认定王志奎无责任，但王志奎确在道路交通行驶过程中存在上述违法行为。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对交警部门的道路交通事故认定书不予完全采用。根据上述双方的违法行为，综合考虑确定双方责任划分比例以王志奎3张共和7为宜。太平财产保险

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民一终字第00065号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司辽阳中心支公司负责人：刘志东，经理。委托代理人：杨一宁，该公司职员。委托代理人：张宏丽，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王志奎被上诉人（原审原告）：张丽厚二被上诉人共同委托代理人：王崇慧，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张共和上诉人太平财产保险有限公司辽阳中心支……