机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终2026号

李淑霞驾驶的两轮电动车与李诗正驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定李诗正负事故的主要责任，李淑霞负事故的次要责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失被告应承担赔偿责任。因被告李诗正驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故被告天安保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司按事故责任比例承担，双方的责任比例为20%，80%；原告李淑霞主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持1000.00元；原告李淑霞主张的财产损失，因未提供证据，本院不予支持；被告太平洋保险公司未能向本院提供其对合同中绝对免赔的条款尽到重点提示和告知的义务，对此本院不予支持；被告天安保险公司的答辩理由不能成立，对此本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和囯保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关

李淑霞驾驶的两轮电动车与李诗正驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定李诗正负事故的主要责任，李淑霞负事故的次要责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失被告应承担赔偿责任。因被告李诗正驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故被告天安保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司按事故责任比例承担，双方的责任比例为20%，80%；原告李淑霞主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持1000.00元；原告李淑霞主张的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2026号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人:赵健，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑霞。委托诉讼代理人:黄鹤宇，河北益铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李诗正。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区双联运输劳务服务公司。法定代表人：邵淑荣，经理。被上诉……