合同纠纷 (2016)晋02民终1165号

案号
(2016)晋02民终1165号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。因重大误解订立的合同,或者在订立合同时显失公平的,以及以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。该案系土地征收安置补偿纠纷案件,原告对其所承包经营的土地被政府征收后依法应获得补偿的权利,应当受到法律保护。但该案中,原、被告之间所签订的《征收土地安置补助协议》系双方当事人的真实意思表示,主体适格,内容不违反法律、法规的强制性规定,为有效协议。该协议书对原、被告双方均具有约束力,原、被告双方应按照该协议约定的内容全面履行合同义务,在双方签订《征收土地安置补助协议》后,被告已实际向原告支付了土地补偿款,每亩48000元,16.9亩共计811200元。因此,被告已实际履行了双方合同约定的支付征地补偿款的合同义务,而原告请求撤销原、被告之间于2014年7月30日签订的《征收土地安置补助协议》,依法重新签订补偿协议的请求,依照《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定,因重大误解订立的,在订立合同时显失公平的,以及欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的

摘要

依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。因重大误解订立的合同,或者在订立合同时显失公平的,以及以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。该案系土地征收安置补偿纠纷案件,原告对其所承包经营的土地被政府征收后依法应获得补偿的权利,应当受到法律保护。但该案中,原、被告之间所签订的《征收土地安置补助协议》系双方当事人的真实意思表示,主体适格,内容不违反法律、法规的强制性规定,为有效协议。该协议书对原、被告双方均具有约束力,原、被告双方应按照该协议约定的内容全面履行合同义务,在双方签订《征收土地安

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋02民终1165号上诉人(原审原告):郭英。委托诉讼代理人:崔建明。委托诉讼代理人:任婧,山西焦点律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大同市南郊区新旺乡新泉村村民委员会,住所地大同市南郊区新旺乡新泉村。法定代表人:白志忠,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:吴新。上诉人郭英因与被上诉人大同市南郊区新旺乡新泉村村民委员会(下称新泉村委会)土地征……