机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终997号

郭舫驾驶的机动车发生交通事故，造成王树得受伤，并承担事故的全部责任，王树得要求郭舫对其损失承担赔偿责任于法有据，一审法院依法予以支持。因郭舫、白玉环系夫妻关系，王树得主张郭舫、白玉环承担连带赔偿责任，一审法院依法予以支持。关于争议焦点安邦财险公司是否应当根据保险合同约定赔偿王树得损失问题。安邦财险公司主张事故认定书中明确认定郭舫在行驶中疲劳驾驶机动车是事故发生的直接原因，且负责事故全部责任，根据《安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第六条第（七）款第6项约定：依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险公司不负赔偿责任。一审法院认为，郭舫驾驶的涉案机动车投保人是玉田县昊达货运联合车队，安邦财保险公司提供的上述条款为免责条款，为加黑加粗字体，在重要提示中第一项投保人详细阅读保险条款特别是责任免除，投保申明上有投保人玉田县昊达货运联合车队盖章。安邦财险公司提供的证据可以证明其将上述条款送达投保人，亦以加黑加粗的字体提醒告知，但该免责条款系兜底条款，并未以列举的方式明确告知投保人“在行驶中打盹”或者“疲劳驾驶”属于其免赔范围，根

郭舫驾驶的机动车发生交通事故，造成王树得受伤，并承担事故的全部责任，王树得要求郭舫对其损失承担赔偿责任于法有据，一审法院依法予以支持。因郭舫、白玉环系夫妻关系，王树得主张郭舫、白玉环承担连带赔偿责任，一审法院依法予以支持。关于争议焦点安邦财险公司是否应当根据保险合同约定赔偿王树得损失问题。安邦财险公司主张事故认定书中明确认定郭舫在行驶中疲劳驾驶机动车是事故发生的直接原因，且负责事故全部责任，根据《安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第六条第（七）款第6项约定：依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险公司不负赔偿责任。一审法院认

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终997号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司玉田营销服务部。负责人：王海东。委托诉讼代理人：刘艳华，该公司职员。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树得，男。被上诉人（原审被告）：郭舫，男。被上诉人（原审被告）：白玉环，女。二被上诉人共同委托代理人：王伟利，唐山市丰润区丰润镇端明法律服……