房屋买卖合同纠纷 (2020)鲁08民终6460号
裁判要旨
本案争议焦点问题为:一、原告王强与被告建行泰安分行之间的房屋转让协议应否解除;二、被告建行泰安分行是否应向原告王强返还购房款及赔偿损失以及损失的范围;三、原告的诉求是否超过诉讼时效。关于焦点一,山东省高级人民法院作出(2010)鲁行终字第24号行政判决书维持了《曲阜市人民政府关于撤销曲城字第××号第04××79号房屋权属登记及证书的决定》,原告王强名下的曲城字第××号、第04××79号房权证被撤销。2013年12月3日,济宁市中级人民法院作出(2013)济行终字第123号行政判决书,最终维持了曲阜市人民政府2012年10月29日作出的曲土撤字(2012)001号《曲阜市人民政府关于撤销曲国用(2004)第08100635/0259号、08100635/0260号土地使用权登记及证书的决定》。上述生效司法文书确定原告王强名下的房权证、土地使用权证被从撤销。2013年11月25日,最高人民法院作出(2013)民抗字第39号民事判决书,判决书认定:泰安市中级人民法院作出(2007)泰执监字第1号民事裁定,撤销(1998)泰执字第98号民事裁定书中相关内容,建行泰安分行营业部取得涉案房屋已失去
摘要
本案争议焦点问题为:一、原告王强与被告建行泰安分行之间的房屋转让协议应否解除;二、被告建行泰安分行是否应向原告王强返还购房款及赔偿损失以及损失的范围;三、原告的诉求是否超过诉讼时效。关于焦点一,山东省高级人民法院作出(2010)鲁行终字第24号行政判决书维持了《曲阜市人民政府关于撤销曲城字第××号第04××79号房屋权属登记及证书的决定》,原告王强名下的曲城字第××号、第04××79号房权证被撤销。2013年12月3日,济宁市中级人民法院作出(2013)济行终字第123号行政判决书,最终维持了曲阜市人民政府2012年10月29日作出的曲土撤字(2012)001号《曲阜市人民政府关于撤销曲国用(
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6460号上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司泰安分行,住所地山东省泰安市升平街76号,统一社会信用代码91370900866402713A。法定代表人:宋旭东,行长。委托诉讼代理人:鞠朝娟,山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:史建华,山东舜鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王强,男,1974年6月6日出生,汉族,个……