机动车交通事故责任纠纷 (2015)新中民一终字第755号
裁判要旨
人民财险林州支公司提交的该组证据真实、合法,与本案有关联性,投保单上有辉县市第二汽车运输公司的公章,虽然未注明时间,但不影响其效力,能够证明案件事实,予以采信。人民财险林州支公司提供调解书一份,证明本事故保险公司对另一车已经赔偿车损3600元,调解书未载明车主放弃对交强险赔偿的内容,根据司法解释,应该按比例对受害人进行赔偿。辉县市第二汽车运输公司对证据没有异议,对证明目的有异议,从调解内容可以看出,权利人已经放弃了交强险财产限额,原审判决交强险2000元由人民财险林州支公司承担合法。本院认为人民财险林州支公司已经撤回该项上诉理由,对于调解书不予采纳本院组织双方对一审卷宗46页挂靠合同书进行质证,双方均没有异议。二审经审理查明:豫北物流公司在投保涉案车辆机动车第三者责任保险时,在投保人声明栏里盖章。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条规定,下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故、致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失;……。本院经审理查明的其他事实与原审认定事实一致
摘要
人民财险林州支公司提交的该组证据真实、合法,与本案有关联性,投保单上有辉县市第二汽车运输公司的公章,虽然未注明时间,但不影响其效力,能够证明案件事实,予以采信。人民财险林州支公司提供调解书一份,证明本事故保险公司对另一车已经赔偿车损3600元,调解书未载明车主放弃对交强险赔偿的内容,根据司法解释,应该按比例对受害人进行赔偿。辉县市第二汽车运输公司对证据没有异议,对证明目的有异议,从调解内容可以看出,权利人已经放弃了交强险财产限额,原审判决交强险2000元由人民财险林州支公司承担合法。本院认为人民财险林州支公司已经撤回该项上诉理由,对于调解书不予采纳本院组织双方对一审卷宗46页挂靠合同书进行质证
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第755号上诉人(原审被)中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。负责人王中玉,经理。委托代理人刘勇,河南新天河律师事务所律师。委托代理人闫波芳,河南新天河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)辉县市第二汽车运输公司。法定代表人李秀林,经理。委托代理人刘长鹏,辉县市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张建增,男。被上诉人(……