合同纠纷 （2017）闽02民终804号

本案系合同纠纷。林娜珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席审理和判决。安信公司与叶水坤通过签订《委托代购服务协议》形成合同关系。《委托代购服务协议》约定安信公司为叶水坤提供汽车代购服务，合同签订后，安信公司为叶水坤垫付了购车款，但车辆抵押贷款手续并未实际办理成功，因此，根据合同约定，叶水坤应在垫付之日起25日内向安信公司归还垫付款，并支付相应的资金占用费。关于垫付款的金额和时间。安信公司主张垫付款的金额为344100元，且叶水坤应支付代购服务费6895元、垫资服务费17205元。一审法院认为，根据合同签订后安信公司的实际付款情况和顺丹发公司确认的事实可知，安信公司通过他人转付的方式向顺丹发公司实际支付320000元，该款系代叶水坤支付的购车款。《委托代购服务协议》上并无代购服务费和垫资服务费的具体约定，安信公司主张叶水坤应支付代购服务费6895元、垫资服务费17205元缺乏相应的依据，不予支持。因此，安信公司实际垫付的金额为320000元，垫付时间为顺丹发公司收到款项的时间，即2016年3月1日。叶水坤未在垫付之日起25日内向安信公司归还垫付款3200

本案系合同纠纷。林娜珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席审理和判决。安信公司与叶水坤通过签订《委托代购服务协议》形成合同关系。《委托代购服务协议》约定安信公司为叶水坤提供汽车代购服务，合同签订后，安信公司为叶水坤垫付了购车款，但车辆抵押贷款手续并未实际办理成功，因此，根据合同约定，叶水坤应在垫付之日起25日内向安信公司归还垫付款，并支付相应的资金占用费。关于垫付款的金额和时间。安信公司主张垫付款的金额为344100元，且叶水坤应支付代购服务费6895元、垫资服务费17205元。一审法院认为，根据合同签订后安信公司的实际付款情况和顺丹发公司确认的事实可知，安信

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终804号上诉人（原审被告）：叶水坤，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安信汽车网络服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1302室。法定代表人：应显鲤，董事长。委托诉讼代理人：洪金才、苏春国，男，安信汽车网络服务有限公……