劳务合同纠纷 （2016）冀01民终3122号

劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人双方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘忠、默彩虹2013年9月8日亲笔为孙更辰出具欠条，事实清楚，刘忠、默彩虹理应及时给付孙更辰。刘忠、默彩虹虽提交相关证据主张其二人已经偿还孙更辰，但证据内容与本案均无关联性且不能证实其主张，对其抗辩已经偿还孙更辰工资一节，不予采信。刘忠与默彩虹系合伙关系，此笔欠款应由二人共同偿还。原审判决：刘忠、默彩虹自判决生效之日起十日内支付拖欠孙更辰工资36000元。诉讼费700元，由刘忠、默彩虹负担。宣判后，默彩虹不服，向本院提起上诉称：上诉人和被上诉人孙更辰从未建立劳务用工关系，在未经调查核实没有辅助证明情况下，仅凭欠条进行判决，明显证据不足；被上诉人孙更辰强迫上诉人书写欠条，上诉人委托开发商从项目工程款中向被上诉人转账20多万元，上诉人不欠被上诉人孙更辰任何欠款。另外，上诉人当庭补充如下上诉意见：刘忠

劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人双方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘忠、默彩虹2013年9月8日亲笔为孙更辰出具欠条，事实清楚，刘忠、默彩虹理应及时给付孙更辰。刘忠、默彩虹虽提交相关证据主张其二人已经偿还孙更辰，但证据内容与本案均无关联性且不能证实其主张，对其抗辩已经偿还孙更辰工资一节，不予采信。刘忠与默彩虹系合伙关系，此笔欠款应由二人共同偿还。原审判决：刘忠、默彩虹

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3122号上诉人（原审被告）默彩虹。委托代理人吴新建，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙更辰。委托代理人李杰，石家庄市长安奥博法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘忠。上诉人默彩虹因劳务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……