农村土地承包合同纠纷 （2014）江中法民二终字第227号

罗锡端申请调取上述证据对本案的焦点问题认定无实质影响，即使存在也无法证明罗锡端所主张的事实，因此，本院对上述申请不予准许。另，因沙滘小组准备于2014年底对包括涉案鱼塘在内的该村鱼塘拟进行招投标，罗锡端以涉案鱼塘交界路纠纷仍在处理、案件尚未审结为由要求法院向沙滘小组发出暂缓招投标通知，因鱼塘招投标事项属村民自治的范畴，且本院合议庭在二审审理过程中勘察现场时已将罗锡端的上述意愿及时反馈给该村村委及村民小组，村民小组已答复会认真研究解决。因此，罗锡端的上述申请于法无据，本院不予准许。经二审审理，本院对原审判决所查明的事实予以确认。另查明：在《2010-2015年沙滘村民小组鱼塘土地承包管理方案》发布后，因该方案没有对二好塘与天字古塘交界路问题作出明确规定，2009年11月25日，沙滘小组工作人员在部分村民及罗锡端在场的情况下重新划定交界路，通过用锄头定点并撒石灰的方式定界线。2009年11月27日，沙滘小组与罗锡端的代表胡玉珍签订《鱼塘、耕地承包合同书》约定“承包期为五年：从二○一○年三月一日起至二○一五年二月二十八日止”等内容。2009年12月21日，案外人邝卓恩破坏交界路，遂与罗锡端形

罗锡端申请调取上述证据对本案的焦点问题认定无实质影响，即使存在也无法证明罗锡端所主张的事实，因此，本院对上述申请不予准许。另，因沙滘小组准备于2014年底对包括涉案鱼塘在内的该村鱼塘拟进行招投标，罗锡端以涉案鱼塘交界路纠纷仍在处理、案件尚未审结为由要求法院向沙滘小组发出暂缓招投标通知，因鱼塘招投标事项属村民自治的范畴，且本院合议庭在二审审理过程中勘察现场时已将罗锡端的上述意愿及时反馈给该村村委及村民小组，村民小组已答复会认真研究解决。因此，罗锡端的上述申请于法无据，本院不予准许。经二审审理，本院对原审判决所查明的事实予以确认。另查明：在《2010-2015年沙滘村民小组鱼塘土地承包管理方案》发

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第227号上诉人（原审原告）：罗锡端，男。上诉人（原审原告）：胡玉珍，女。被上诉人（原审被告）：江门市蓬江区荷塘镇三丫村民委员会沙滘村民小组，住所地：江门市蓬江区荷塘镇三丫沙滘村。负责人：刘启昌，该村小组组长。委托代理人：罗大根、罗振坤，均系该村小组代表。上诉人罗锡端、胡玉珍因与被上诉人江门市蓬江区荷塘镇三丫村民委员会沙滘村民小组……