农业承包合同纠纷 （2017）鄂11民终2454号

本案承包协议期限10年，现期满至今已超过四年，永西村提出诉讼时效的抗辩，鲁三保未能提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，可认定本案已超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故对鲁三保的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回鲁三保的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鲁三保与永西村签订“承包耕地面积协议”并缴纳14200元承包费后，于2017年3月1日以永西村未交付承包耕地为由向法院起诉，要求永西村退还承包费。永西村于2003年1月30日与其签订协议，协议约定承包期限10年，2013年3月到期，现事情已经过去四年，永西村提出诉讼时效的抗辩，鲁三保并无证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，故其起诉已超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。故其上诉请求本院不予支持。综上所述，鲁三保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉

本案承包协议期限10年，现期满至今已超过四年，永西村提出诉讼时效的抗辩，鲁三保未能提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，可认定本案已超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故对鲁三保的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回鲁三保的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鲁三保与永西村签订“承包耕地面积协议”并缴纳14200元承包费后，于2017年3月1日以永西村未交付承包耕地为由向法院起诉，要求永西村退还承包费。永西村于2003年1月30日与其签订协议，协议约定承包期限10年，2013年3

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2454号上诉人(原审原告)：鲁三保，男，1953年4月23日出生，汉族，务农，湖北省武穴市人，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：武穴市梅川镇永西村村民委员会。法定代表人：吕国平，该村主任。委托诉讼代理人：居建平，武穴市梅川法律服务所法律工作者。上诉人鲁三保因与被上诉人武穴市梅川镇……