服务合同纠纷 （2014）三中民终字第10582号

燃气中心与曲利平就安装天然气设施事宜达成的口头约定，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。众所周知，安装天然气设施涉及天然气用户的生命安全，为了保护用户安全，天然气设施的安装应当按照有管线设计资质机构的设计进行。本案中，北京市燃气集团指定设计单位优奈特公司为曲利平所在小区的天然气安装工程设计图纸，燃气中心应当根据图纸进行施工。根据优奈特公司的图纸显示，曲利平属天井房住户，燃气管道需通过该单元2层楼道进入3-221户厨房，并由3-221户厨房分别向楼下的3-211户厨房以及楼上的3-231户、3-241户、3-251户厨房引管接通天然气。由于3-221号住户不要求自家安装天然气，亦不同意从自家引管为楼上、楼下的住户接通天然气，导致设计方案无法实施。之后，双方曾协商变更设计方案，但因无法达成一致，最终导致燃气中心无法为曲利平安装天然气。结合上述事实，可以认定系因燃气中心之外的原因，导致燃气中心未能为曲利平安装天然气。曲利平上诉主张燃气中心承诺为其安装天然气，燃气中心对此不予认可，曲利平亦未对其主张的事实提交证据予以证明。因此，曲利平关于燃气中心做出安

燃气中心与曲利平就安装天然气设施事宜达成的口头约定，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。众所周知，安装天然气设施涉及天然气用户的生命安全，为了保护用户安全，天然气设施的安装应当按照有管线设计资质机构的设计进行。本案中，北京市燃气集团指定设计单位优奈特公司为曲利平所在小区的天然气安装工程设计图纸，燃气中心应当根据图纸进行施工。根据优奈特公司的图纸显示，曲利平属天井房住户，燃气管道需通过该单元2层楼道进入3-221户厨房，并由3-221户厨房分别向楼下的3-211户厨房以及楼上的3-231户、3-241户、3-251户厨房引管接通天然气。由于3-221号住

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10582号上诉人（原审原告）曲利平，男，1959年7月13日出生。委托代理人曲昊（曲利平之子），男，1988年10月11日出生。被上诉人（原审被告）北京市通州燃气发展中心，住所地北京市通州区运河大街**号。法定代表人牛文波，经理。委托代理人解宝红，北京市天正律师事务所律师。上诉人曲利平因与被上诉人北京市通州燃气发展中心（以下简称燃气……