确认合同无效纠纷 （2017）桂08民终828号

对原告广西矿建集团有限公司主体是否适格的问题，被告广西金泽投资有限责任公司欠原告工程款及违约金，原告对其承建的厂房有优先受偿权，两被告签订的《借款合同》涉及原告的权益，在本案中原告系利害关系人，故原告的主体适格。对《借款合同》中的三笔款项，广西神通投资有限公司通过账户汇入广西金泽投资有限责任公司的1000万元，广西神通投资有限公司也出具声明由黎胜荣以其个人名义追偿，故黎胜荣以其名义与广西金泽投资有限责任公司办理相关借款手续并无不当，原告认为该部分无效依据不足，理由不充分，不予支持。对《借款合同》中提到的张艺文于2014年9月22日汇付400万元，被告提交的证据系2013年12月10日徐超恒通过其个人账户向被告广西金泽投资有限责任公司账户汇款400万元作为凭证，该汇款凭证的时间是2013年12月10日，与借款合同中约定的时间“2014年9月22日”不一致，且该汇款凭证上注明汇款用途为投资款而不是借款，故原告主张该部分无效的理由成立，依据充分，予以支持。对《借款合同》中提到的2014年6月21日黎胜荣汇付至梁东海帐户200万元，而2014年6月21日的汇款凭证仅为192万元，数额不一致，且

对原告广西矿建集团有限公司主体是否适格的问题，被告广西金泽投资有限责任公司欠原告工程款及违约金，原告对其承建的厂房有优先受偿权，两被告签订的《借款合同》涉及原告的权益，在本案中原告系利害关系人，故原告的主体适格。对《借款合同》中的三笔款项，广西神通投资有限公司通过账户汇入广西金泽投资有限责任公司的1000万元，广西神通投资有限公司也出具声明由黎胜荣以其个人名义追偿，故黎胜荣以其名义与广西金泽投资有限责任公司办理相关借款手续并无不当，原告认为该部分无效依据不足，理由不充分，不予支持。对《借款合同》中提到的张艺文于2014年9月22日汇付400万元，被告提交的证据系2013年12月10日徐超恒通过

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终828号上诉人（原审被告）：黎胜荣，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西平南县委托代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广西矿建集团有限公司，住所地：广西柳州市柳琶路364号。法定代表人：刘海蔚，董事长。委托代理人：覃世云，广西天际律师事务所律师。委托代理人：胡少雄，男，1963年11月出生，汉族，广……