劳动争议 （2021）辽01民终12396号

本案的争议焦点为被上诉人沈阳申通快递有限公司是否应对上诉人主张的各项工伤待遇承担连带给付责任。二审中，被上诉人沈阳申通快递有限公司向法庭提交了一份新证据，即被上诉人沈阳申通快递有限公司与被上诉人徐州益达思服务外包有限公司签订的快件作业外包战略合作协议，因该份证据影响本案基本事实认定，本案依法应发回重审，发回重审后一审法院应审查上述快件作业外包战略合作协议是否真实、是否实际履行，二被上诉人之间是劳务派遣关系还是业务外包关系，一审法院应在查明上述案件事实后依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12233号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人赵军预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长　　孙　卓审 判 员　　赵　卫审 判 员　　李　娜二〇二一年十月十二日法官助理　　池　骋书 记 员　　李莱茵

本案的争议焦点为被上诉人沈阳申通快递有限公司是否应对上诉人主张的各项工伤待遇承担连带给付责任。二审中，被上诉人沈阳申通快递有限公司向法庭提交了一份新证据，即被上诉人沈阳申通快递有限公司与被上诉人徐州益达思服务外包有限公司签订的快件作业外包战略合作协议，因该份证据影响本案基本事实认定，本案依法应发回重审，发回重审后一审法院应审查上述快件作业外包战略合作协议是否真实、是否实际履行，二被上诉人之间是劳务派遣关系还是业务外包关系，一审法院应在查明上述案件事实后依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽011

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12396号上诉人（原审原告）：赵军，男，1989年12月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州益达思服务外包有限公司，住所地江苏省徐州市丰县孙楼街道办事处青年路280号。法定代表人：雷沈飘。被上诉人（原审被告）：沈阳申通……