合同纠纷 （2019）豫06民终1411号

本案双方所签订的《咨询服务合同》系真实意思表示，合同内容符合法律规定，应认定为有效。合同履行期间，思泰公司依合同约定履行了部分义务，完成了物有所值报告、财政承受能力论证报告、项目实施方案、资格预审文件、项目采购文件等合同约定的工作，且已将工作成果送达至鹤壁市住建局，鹤壁市住建局应按合同约定向思泰公司支付预付款240000元。关于思泰公司主张的涉案合同违约金数额，一审法院认定如下：依据《咨询服务合同》中违约金条款，鹤壁市住建局应在约定付款之日的次日起每日按照合同咨询服务费总额的千分之五向乙方支付违约金，即自2017年8月14日起至庭审之日2019年6月26日按55万元咨询服务费总额计算为1872750元（550000元*5‰*681天），思泰公司主张依据诚实信用原则依据合同总额55万元的30%计算索要165000元，思泰公司调整的违约金金额符合法律规定，诉请的违约金165000元，予以支持。按照合同违约条款的约定，思泰公司除有权要求鹤壁市住建局承担违约金外，并有权要求继续履行合同或宣布解除合同。现思泰公司诉请鹤壁市住建局继续履行合同，予以支持。鹤壁市住建局认为涉案合同由于政策原因无法履行

本案双方所签订的《咨询服务合同》系真实意思表示，合同内容符合法律规定，应认定为有效。合同履行期间，思泰公司依合同约定履行了部分义务，完成了物有所值报告、财政承受能力论证报告、项目实施方案、资格预审文件、项目采购文件等合同约定的工作，且已将工作成果送达至鹤壁市住建局，鹤壁市住建局应按合同约定向思泰公司支付预付款240000元。关于思泰公司主张的涉案合同违约金数额，一审法院认定如下：依据《咨询服务合同》中违约金条款，鹤壁市住建局应在约定付款之日的次日起每日按照合同咨询服务费总额的千分之五向乙方支付违约金，即自2017年8月14日起至庭审之日2019年6月26日按55万元咨询服务费总额计算为1872

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1411号上诉人（原审被告）：鹤壁市住房和城乡建设局，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道197号。代表人：常文君，该单位局长。委托诉讼代理人：马磊，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京思泰工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区4号楼7M层01、04-12单元。法定……