合同纠纷 （2021）桂06民申25号

再审申请人亿尊公司提交的证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新的证据，本院对再审申请人提交的证据不予采信。被申请人脱彤彬提交的证据与本案无关，本院不予以采信。 本院经审查认为，再审申请人亿尊公司在广西防城港市港口区人民法院作出(2020)桂0602民初2561号民事判决后，不服该判决，虽向本院提起上诉，但提起上诉的时间已不是在法定期内提出的，而是逾期提出。逾期提出的，一审判决即发生法律效力。再审申请人逾期提起上诉的行为，应视为已经对一审判决的接受和认可，其通过处分诉讼权处分了其实体权利。现再审申请人亿尊公司提出的其他申请再审事由，本院不再予以审查。再审申请人无新的证据足以推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院决定对本案不予立案再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西亿尊投资有限公司的再审申请。 审判长　　李元东 审判员　　刘帅武 审判员　　栾彩云

再审申请人亿尊公司提交的证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新的证据，本院对再审申请人提交的证据不予采信。被申请人脱彤彬提交的证据与本案无关，本院不予以采信。 本院经审查认为，再审申请人亿尊公司在广西防城港市港口区人民法院作出(2020)桂0602民初2561号民事判决后，不服该判决，虽向本院提起上诉，但提起上诉的时间已不是在法定期内提出的，而是逾期提出。逾期提出的，一审判决即发生法律效力。再审申请人逾期提起上诉的行为，应视为已经对一审判决的接受和认可，其通过处分诉讼权处分了其实体权利。现再审申请人亿尊公司提出的其他申请再审

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申25号 再审申请人(原审被告)：广西亿尊投资有限公司，住所地：广西防城港市港口区北部湾大道168号阳光海岸一期前广场综合体1号楼西座1层115号商铺，统一社会信用代码：91450600315958432W。 法定代表人：黄玉清，执行董事。 委托诉讼代理人：阮廷亮，广西幸程律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：脱彤彬，女……