生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内09民终523号

首先，本案系10KV高压线路致人损害的特殊类型侵权案件，适用高度危险责任的归责原则，即适用无过错责任原则。商都供电局作为涉案线路的经营、管理者，不能举证证明损害是受害人故意或不可抗力造成的，故应当承担赔偿责任。商都供电局在英大财险乌兰察布支公司投保供电责任险，保险人英大财险乌兰察布支公司应在保险责任限额范围内，依保险合同的约定对被保险人给第三者韩万文造成的损害，承担保险理赔责任。原审判决在本案归责及赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。其次，韩万文作为完全民事行为能力人，未尽到常人应尽的安全注意义务，是造成触电并导致死亡的重要原因，自身存在重大过失，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。原审判决在赔偿责任比例的确定上，并无不当，本院予以确认。再次，原审判决在证据审核、采信及赔偿项目、标准、数额的确定上，依据充分，本院予以确认。最后，关于本案的法律适用问题。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》已经公布废止，原审判决引用上述司法解释属于适用法律错误，本院予以纠正。原审判决其他法律适用正确，本院予以确认。综上，上诉人英大财险乌兰察布支公司、商都供电局的上诉请求缺乏证据及法

英大泰和财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司与内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布电业局商都供电分局、韩玉才等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2018）内09民终523号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。（下称英大财险乌兰察布支公司）负责人安永熠，总经理。委托代理人张浩，该公司职员。上诉人(原审被告)内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布电业局商都供电分局。（下称商都供电局）法定代表人郑宏财，局长。委托代理人宋继亮，该局职员。委托代理人王春明，内蒙古蒙元律师事务所律师。被……