不当得利纠纷,不当得利纠纷 （2015）呼民一终字第00915号

原审法院在审理过程中遗漏了必须参加诉讼的当事人，于2011年11月10日作出（2011）呼民抗字第13号民事裁定，撤销了原审法院（2005）赛民初字第178号民事判决，发回重审。原审法院另行组成合议庭，追加吕登高为本案第三人参加诉讼，并于2012年5月15日作出（2011）赛民再初字第20号民事判决，判决玉泉区政府向颉文权支付补偿款人民币150564.55元，玉泉区政府不服该判决上诉至本院，本院于2013年6月18日作出（2013）呼民再终字第15号民事判决，维持了原判。判决生效后，颉文权向原审法院申请强制执行，玉泉区政府已经给付了颉文权补偿费150564.55元。另查明，颉文权在原审法院审理（2011）赛民再初字第20号案件时提交了一份吕登高于1997年11月23日给村委会出具的便条，其上载明：“污水厂路北辛辛板村南宅基地款叁仟元的收据当时是替颉文权交的款是给他买的地皮。他盖的房，应给他办理房产手续。”并附有吕登高的身份证复印件。该证据是再审中颉文权提交的新证据。玉泉区政府诉至原审法院，请求依法判令张巧生、吕建华、吕建忠、吕浩然返还位于南二环路房屋拆迁安置补偿费150564.55元。

原审法院在审理过程中遗漏了必须参加诉讼的当事人，于2011年11月10日作出（2011）呼民抗字第13号民事裁定，撤销了原审法院（2005）赛民初字第178号民事判决，发回重审。原审法院另行组成合议庭，追加吕登高为本案第三人参加诉讼，并于2012年5月15日作出（2011）赛民再初字第20号民事判决，判决玉泉区政府向颉文权支付补偿款人民币150564.55元，玉泉区政府不服该判决上诉至本院，本院于2013年6月18日作出（2013）呼民再终字第15号民事判决，维持了原判。判决生效后，颉文权向原审法院申请强制执行，玉泉区政府已经给付了颉文权补偿费150564.55元。另查明，颉文权在原审法院审理

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00915号上诉人（原审被告）张巧生，女，1964年7月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。上诉人（原审被告）吕建华，男，1982年8月16日出生，汉族，无固定职业，住址同上，系张巧生之子。上诉人（原审被告）吕建忠，男，1984年4月25日出生，蒙古族，无固定职业，住址同上，系张巧生之子。上诉人（原审被告）吕浩然，女，1……