机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕05民终729号

事故车辆在人寿公司投有交强险及主、挂车第三者责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”根据上述规定，投有第三者责任保险的车辆发生意外事故后，赔偿权利人是第三者，赔偿义务人是保险人。因此，被保险人曹晓斌放弃赔偿的声明对赔偿权利人不具有约束力，故保险人人寿公司不能免责。曹晓斌所谓的放弃，充分说明了其“怠于请求”的态度和程度，故华通路桥公司对保险人人寿公司提起诉讼并主张权利符合法律规定。关于蒲城县价格认证中心的鉴定意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本院认为，上诉人人寿公司没有充足的证据反驳蒲城县价格认证中心的鉴定结论，也未申请重新鉴定，故该鉴定结论属于有效证据，能够证明华通路桥公司的财产损失。关于路面因油污染造成的路产损失是否属于第三者责任保险赔

事故车辆在人寿公司投有交强险及主、挂车第三者责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”根据上述规定，投有第三者责任保险的车辆发生意外事故后，赔偿权利人是第三者，赔偿义务人是保险人。因此，被保险人曹晓斌放弃赔偿的声明对赔偿权利人不具有约束力，故保险人人寿公司不能免责。曹晓斌所谓的放弃，充分说明了其“怠于请求”的态度和程度，故华通路桥公司对保险人人寿公司提起诉讼并主张权利符合法律规定。

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终729号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。住所地：河津市紫金街北段（北城公园西）中段第*号。负责人：王云霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：渭南市华通路桥工程有限责任公司。住所地：蒲城县尧山镇六合村。法定代表人：张久灵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱……