人事争议 （2018）皖13民终851号
裁判要旨
双方之间的争议属人事争议（不属劳动争议），应当“人事仲裁程序前置”。张德勤继而提出人事争议仲裁申请，砀山县劳动人事仲裁院于2017年12月29日作出不予受理通知书，张德勤又提出诉讼，但一审法院却以“一事不再理”的理由驳回起诉。本次人事争议纠纷不同于上次劳动争议纠纷，一审法院应当进行实体审理。张德勤向一审法院起诉请求：确认张德勤与砀山县公安局自1996年4月5日开始至今的工作关系。一审法院认为：本案张德勤的诉讼请求，一审法院已经于2016年11月8日立案受理，于2017年1月13日作出（2016）皖1321民初3194号民事裁定书裁定驳回了张德勤的起诉。张德勤不服提起上诉，宿州市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）皖13民终538号民事裁定书裁定驳回张德勤上诉，维持原裁定。现张德勤再次起诉，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张德勤的起诉。本院认为，对于本案双方之间的相关争议，张德勤在上次起诉时，宿州市中级人民法院
摘要
张德勤、砀山县公安局人事争议二审民事裁定书 人事争议
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终851号上诉人（原审原告）：张德勤，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县，被上诉人（原审被告）：砀山县公安局，住所地安徽省砀山县砀城镇政务新区，统一社会信用代码11341321003194285L。法定代表人：吴昊，该局局长。上诉人张德勤因与被上诉人砀山县公安局人事争议纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2018……