建设工程分包合同纠纷 （2019）浙01民终8629号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，建设工程施工合同认定无效；该解释第四条规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”结合到本案，李伟孟与陈庆军签订的合同，名为《工程项目经济责任合同》，实为建设工程转包合同，由于李伟孟和陈庆军均不具有建设工程的施工资质，且未经发包人同意，属非法转包，该合同应当认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”长汇公司向大慈岩镇政府承包的“建德市大慈岩镇三元村垦造耕地项目”工程完工后，已经竣工验收合格；李伟孟承包的案涉工程是该工程中的一部分工程，应视为已经竣工验收合格，故李伟孟可以请求参照合同约定支付工程价款。而本案争议的关键焦点

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，建设工程施工合同认定无效；该解释第四条规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”结合到本案，李伟孟与陈庆军签订的合同，名为《工程项目经济责任合同》，实为建设工程转包合同，由于李伟孟和陈庆军均不具有建设工程的施工资质，且未经发包人同意，属非法转包，该合同应当认定无效。根据《

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙01民终8629号上诉人（原审原告）：李伟孟，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。委托诉讼代理人：游建峰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庆军，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州长汇建设有限公司，住所地：浙江省杭……