土地承包经营权纠纷 （2016）豫15民终1694号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，但应当遵循平等、自愿、有偿原则。而本案被告与吴立签订协议将原告家庭承包的耕地2亩转让，原告并不知情，故原告请求归还其土地承包经营权的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告吴来福于判决生效之日起一个月内返还原告耕地2亩。本案诉讼费100元由被告承担。宣判后，上诉人吴来福不服原审判决，向本院提出上诉称：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人从吴立手中受让该耕地已有十余年，诉讼时效已经经过。上诉人吴来福是通过合法程序受让涉案的耕地承包权。涉案的耕地位置模糊不清。被上诉人丁泽志答辩称，涉案的2亩土地依法登记在被上诉人名下，有土地承包经营权证书为证，2002年上诉人与吴立订立契约时，被上诉人不知情，事后又没有得到被上诉人的追认，该契约对被上诉人承包的土地予以处分是无效的，现上诉人拒绝返还土地，侵犯的是被上诉人的土地承包经营权，不适用诉讼时效制度，故请求二审维持原判。二审查明的事实与一审判决认定的

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，但应当遵循平等、自愿、有偿原则。而本案被告与吴立签订协议将原告家庭承包的耕地2亩转让，原告并不知情，故原告请求归还其土地承包经营权的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告吴来福于判决生效之日起一个月内返还原告耕地2亩。本案诉讼费100元由被告承担。宣判后，上诉人吴来福不服原审判决，向本院提出上诉称：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人从吴立手中受让该耕地已有十余年，诉讼时效已经经过。上诉人吴

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1694号上诉人（原审被告）吴来福，男，汉族，1960年10月1日出生。委托代理人张涛，息县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）丁泽志，男，汉族，1965年12月15日生。委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。上诉人吴来福因土地承包经营权纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初321号民事判决，向本院提出上……