合同纠纷 （2020）黔27民终2798号

本案系合同纠纷，原告主张被告支付工程款，应当举证证明被告应支付原告工程款的证据。本案中，原告提供了《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》，但该协议上仅有原告单方的签字，被告日新环保公司并未签字确认。一审庭审过程中，被告对原告的陈述不予认可。原告坚持《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》有被告的签名或盖章的原件存于黔南布依族苗族自治州生态环境局福泉分局，但黔南布依族苗族自治州生态环境局福泉分局已回函该分局档案中无《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》材料。原告陈述其诉请的 444265.75元工程款是617094.78元×96%-被告已支付的150000元所得，但该数据经一审法院计算系错误数据。一审庭审过程中，原告又陈述其诉请的444265.75元工程款是 617094.78元-617094.78×4%-被告已支付的148145.24元所得，一审法院按其计算虽然能得到444265.75元的数据，但被告不予认可，且按照原告坚持的《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》来看，原告的计算中未扣减5%的质保金。另外，原告虽称收到了被告支付的148145.24元工程款，但原告并未举证

本案系合同纠纷，原告主张被告支付工程款，应当举证证明被告应支付原告工程款的证据。本案中，原告提供了《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》，但该协议上仅有原告单方的签字，被告日新环保公司并未签字确认。一审庭审过程中，被告对原告的陈述不予认可。原告坚持《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》有被告的签名或盖章的原件存于黔南布依族苗族自治州生态环境局福泉分局，但黔南布依族苗族自治州生态环境局福泉分局已回函该分局档案中无《关于福泉市岔河乡人工湿地结算协议》材料。原告陈述其诉请的 444265.75元工程款是617094.78元×96%-被告已支付的150000元所得，但该数据经一审法院计算系错误

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2798号 上诉人（原审原告）：贵州海成贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区碧桂园花城10号楼26楼4号，统一社会信用代码915201140533378624。 法定代表人：伍永春，该公司总经理。 上诉人（原审原告）：张某涛，男，1976年8月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市小河区。 二上诉……