合伙协议纠纷 （2019）豫04民终3995号

当事人应按合同约定全面履行自身义务。本案争议焦点有三个：一是李彩红与石宗奇间是否实际合伙经营石子厂，双方的合伙关系是否应予解除；二是本案查明的现有合伙财产应如何分配。对于第一个争议焦点，李彩红与石宗奇间是否实际合伙经营石子厂，双方的合伙关系是否应予解除。经一审法院审理查明，李延超作为李彩红的委托人与石宗奇已进行了实际的合伙经营，理由如下：1．从本案李彩红的委托经营人李延超与石宗奇的多次通话或谈话录音中石宗奇有“从咱开始，虽说没有在合同上立，那个时候我感觉我也给你说清楚了，咱主要是合伙式经营……”“都给你说了，这钱账弄弄，弄清楚，我把这钱花了，该给你分的，等于我花着你的了，花着你的了，这以后我少分点。我把这茬账还还了你分钱。”“超哥，原来咱是弄西厂（协议约定新建厂），原来想着过了年都管弄西厂，现在弄的是东厂。我已经把17年8月份拉的原料都打在西厂里面了。现在东厂合伙期间向西厂盘的盘，卖的卖，都打里头了。”“啥也别说了哥，不管弟兄们咋样，不管弟兄们对起对不起吧，反正弄到这一步了。打个比方，比如说你吧，东西也兑上了，钱也出了，恁兄弟是能不叫你吃亏都不叫你亏是不是，弟兄们一场，坐下来好好说说”

当事人应按合同约定全面履行自身义务。本案争议焦点有三个：一是李彩红与石宗奇间是否实际合伙经营石子厂，双方的合伙关系是否应予解除；二是本案查明的现有合伙财产应如何分配。对于第一个争议焦点，李彩红与石宗奇间是否实际合伙经营石子厂，双方的合伙关系是否应予解除。经一审法院审理查明，李延超作为李彩红的委托人与石宗奇已进行了实际的合伙经营，理由如下：1．从本案李彩红的委托经营人李延超与石宗奇的多次通话或谈话录音中石宗奇有“从咱开始，虽说没有在合同上立，那个时候我感觉我也给你说清楚了，咱主要是合伙式经营……”“都给你说了，这钱账弄弄，弄清楚，我把这钱花了，该给你分的，等于我花着你的了，花着你的了，这以后我少

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3995号上诉人(原审被告)：石宗奇，男，1965年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李彩红，女，1971年7月30日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李延超，男，1965年7月15日出生，汉族，住舞钢市，系李彩红所在村委会推荐。委托诉讼代理人：张瑞，女，197……