机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终1483号

被告张国涛系张显克的雇员，对本次事故不承担赔偿责任。被告赵海玲要求追加同车人王力为被告的理由不成立，该院不予追加。每次撞击均独立构成一次事故，原告的货物损失应为第一次撞击造成，其他损失应为两次撞击同共造成，其中第一次的作用力明显大于第二次的作用力，应由第一次撞击承担60%的责任，第二次撞击承担40%的责任。保险公司不承担公估费不符合保险法的规定。原告主张的停运损失，没有证据予以支持，被告均不予认，该院不予支持。第一次撞击中，对原告的损失，被告张显克与其投保的保险公司承担70%的责任。第二次撞击中，对原告的损失被告张显克与其投保的保险公司承担30%的责任，因在第二次撞击中另一第三者也有财产损失，张显克投保的保险公司就强险部分只赔偿1000元；朱琳投保的保险公司对原告在交强险限额内承担2000元，在交强险限额外承担70%的责任。综上所述，第一次撞击造成原告的损失，货物损失70350元、货物公估费7030元、车损44120元×60%、车辆公估费3250元×60%、拆解费3000元×60%、施救费7340元×60%、路产损失5155元×60%、拖车费2000元×60%、倒货费3360元×60%

被告张国涛系张显克的雇员，对本次事故不承担赔偿责任。被告赵海玲要求追加同车人王力为被告的理由不成立，该院不予追加。每次撞击均独立构成一次事故，原告的货物损失应为第一次撞击造成，其他损失应为两次撞击同共造成，其中第一次的作用力明显大于第二次的作用力，应由第一次撞击承担60%的责任，第二次撞击承担40%的责任。保险公司不承担公估费不符合保险法的规定。原告主张的停运损失，没有证据予以支持，被告均不予认，该院不予支持。第一次撞击中，对原告的损失，被告张显克与其投保的保险公司承担70%的责任。第二次撞击中，对原告的损失被告张显克与其投保的保险公司承担30%的责任，因在第二次撞击中另一第三者也有财产损失，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1483号上诉人（原审被告）：阳光财产保脸股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场B座11楼。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红川，该公司职工。被上诉人（原审原告）：河北泓泉泵业有限公司，住所地邢台临城县古鲁营村村西。法定代表人：范红方，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙本召，河北君……