合同纠纷 (2021)京02民终5068号

案号
(2021)京02民终5068号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外……。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,景国忠与前海裕伦公司签订的《银企通投资理财协议》,已被北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初2094号刑事判决作出了处理,即赵来河、李山海、董国新、王群、贺晓婷伙同他人,通过打电话、发传单等形式向社会公开宣传,承诺高额收益,定期还本付息,采用债权转让的形式变相非法吸收公众存款,数额巨大,其行为触犯了刑法,已构成非法吸收公众存款罪,而董国新给景国忠出具《承诺书》的真实目的并非是为前海裕伦公司与景国忠签订《银企通投资理财协议》承担连带责任,而是为了非法吸

摘要

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外……。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,景国忠与前海裕伦公司签订的《银企通投资理财协议》,已被北京市朝

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终5068号上诉人(原审原告):景国忠,男,1973年4月4日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:王春花,北京市一法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董国新,男,1980年6月9日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人景国忠因与被上诉人董国新合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2020)京0111民初15613号民事裁定,向本……