买卖合同纠纷 （2019）川0107民初1981号

本案的争议焦点是与成都远翔电器公司建立买卖合同关系的主体。 首先，从合同内容上看，《产品购销合同》载明供方为成都远翔电器公司，需方为上元天骄公司，项目名称为成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程和成都市泡桐树小学境界校区教学综合楼扩建工程的项目，并且加盖的“四川省上元天骄建筑工程有限公司成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程技术资料专用章”，与案涉工程的名称相吻合，而上述两个工程项目的承包方均为上元天骄公司；其次，从合同履行上看，《产品购销合同》所涉产品已经用于案涉工程施工，因此，《产品购销合同》的签订和履行均与上元天骄公司承建的工程项目有密切的关联；最后，从吕明贤行为的效力上看，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，吕明贤在《产品购销合同》以及在合同履行过程中形成的《上元天骄统计清单》上签字，特别是在《产品购销合同》中，其系以上元天骄公司经办人的名义签字，再结合吕明贤代表上元天骄公司参加成都市青羊区东坡街道办事处组织召开的关于案涉工程欠款事宜的

成都远翔电器成套有限公司与上元天骄实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1981号 原告：成都远翔电器成套有限公司。 法定代表人：罗利琼。 委托诉讼代理人：白兰根，四川开卷律师事务所律师。 被告：上元天骄实业有限公司。 法定代表人：贾正玉。 委托诉讼代理人：廖雪峰。 委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。 第三人：成都市青羊区教育局。 负责人：杜忠云。 委托诉讼代……