买卖合同纠纷 (2019)川0107民初1986号
裁判要旨
本案的争议焦点是与星光悦达经营部建立买卖合同关系的主体。 首先,从合同形式要件上看,《产品购销合同》载明供方为星光悦达经营部,需方为上元天骄公司,项目名称为“成都青羊实验中学附属小学、成都泡桐树小学境界校区扩建工程”,并且加盖的“四川省上元天骄建筑工程有限公司成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程技术资料专用章”、“四川省上元天骄建筑工程有限公司成都市泡桐树小学境界校区教学综合楼扩建工程技术资料专用章”,与案涉工程的名称相吻合,而上述两个工程项目的承包方为上元天骄公司;其次,从合同履行上看,《产品购销合同》所涉产品已经用于案涉工程施工,因此,《产品购销合同》的签订和履行均与上元天骄公司承建的工程项目有密切的关联;最后,从吕明贤行为的效力上看,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,吕明贤在《产品购销合同》以及在合同履行过程中形成的《泡小水电洁具消防材料款结算单》、《实小水电洁具消防材料款结算单》、《材料结算单》、《上元天骄统计清单》上签字,特别是在《产品
摘要
成都青羊区星光悦达建材经营部与上元天骄实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初1986号 原告:成都青羊区星光悦达建材经营部。 经营者:肖玉辉,经理。 委托诉讼代理人:白兰根,四川开卷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱小舟,男,经营部员工。 被告:上元天骄实业有限公司,住所地成都市武侯区武兴四路15号1栋4层1-5号。 法定代表人:贾正玉,总经理。 委托诉讼代理人:胡廷宇,四川通典律师事务所律……