物业服务合同纠纷 (2017)苏04民终287号

案号
(2017)苏04民终287号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

物业公司与金世界公司签订的前期物业服务合同、补充协议,以及物业公司、王惠华签订的《前期物业服务协议》等相关合同,均不违反法律法规的规定,应属合法、有效。物业公司履行了提供物业服务的义务,物业公司的收费标准符合相关行政主管部门的规定,王惠华亦应当履行缴纳物业服务费的义务。因物业公司要求王惠华支付应缴纳的物业服务费,事实清楚,证据确凿,该院予以支持。至于王惠华提出的违章建筑等情形,因不属于本案审理范围,该院不予理涉,王惠华可依法定途径向相关行政主管部门反映解决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,一审法院判决:王惠华于判决生效之日起10日内支付物业公司物业服务费2297.04元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由物业公司负担17元,由王惠华负担33元。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院归纳本案的争议焦点为:王惠华是否应向物业公司缴纳从2015年6月1日到201

摘要

物业公司与金世界公司签订的前期物业服务合同、补充协议,以及物业公司、王惠华签订的《前期物业服务协议》等相关合同,均不违反法律法规的规定,应属合法、有效。物业公司履行了提供物业服务的义务,物业公司的收费标准符合相关行政主管部门的规定,王惠华亦应当履行缴纳物业服务费的义务。因物业公司要求王惠华支付应缴纳的物业服务费,事实清楚,证据确凿,该院予以支持。至于王惠华提出的违章建筑等情形,因不属于本案审理范围,该院不予理涉,王惠华可依法定途径向相关行政主管部门反映解决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,一审法院判决:王惠华于判决生效之日起10日

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终287号上诉人(原审被告):王惠华,女,汉族,1977年3月生,住溧阳市。委托诉讼代理人:钱彬,江苏平凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):溧阳市保利物业服务有限公司,住所地溧阳市溧城镇燕山中路11号。法定代表人:牟必甫,该公司总经理。委托诉讼代理人:陶国栋,江苏麒凯律师事务所律师。上诉人王惠华因与被上诉人溧阳市保利物业服务有限公司……