排除妨害纠纷 (2017)陕04民终867号
裁判要旨
劳动者有权依法追索劳动报酬。被告王忠军依据被告杨常华所出具欠条向杨陵区劳动监察大队投诉杨常华拖欠工资,是其采用合法途径维护其权益的一种方式,且现杨陵区劳动监察大队尚未作出处理结果,中铁一局是否迟延支付工程款与被告王忠军投诉并无法律上的因果关系,原告刘二锋认为被告王忠军的投诉损害了其合法权益,无事实及法律依据,故原告要求二被告停止侵害、排除妨害、消除影响、赔礼道歉并要求被告王忠军撤回投诉的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定,判决:驳回原告刘二锋的诉讼请求。本院二审期间,上诉人刘二锋及委托诉讼代理人刘守纪当庭出示了2014年10月31日会议照片、杨常华工程款结算及杨常华借支及扣款单复印件、杨常华收条和7、8、9、10月份曹成志记工单复印件、李锋账户给曹成志账户转款单、控告书复印件,欲证明刘二锋已给杨常华结清工程款,工人已领取了劳动费用,王忠军是恶意讨薪。被上诉人王忠军的委托诉讼代理人王文涛质证认为,照片在一审已出示,上诉人的诉请与举证证明的事实无关。本院认为该质证意见正确,这些证据不能证明王忠军等工人与杨常华之间的劳动报酬是
摘要
劳动者有权依法追索劳动报酬。被告王忠军依据被告杨常华所出具欠条向杨陵区劳动监察大队投诉杨常华拖欠工资,是其采用合法途径维护其权益的一种方式,且现杨陵区劳动监察大队尚未作出处理结果,中铁一局是否迟延支付工程款与被告王忠军投诉并无法律上的因果关系,原告刘二锋认为被告王忠军的投诉损害了其合法权益,无事实及法律依据,故原告要求二被告停止侵害、排除妨害、消除影响、赔礼道歉并要求被告王忠军撤回投诉的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定,判决:驳回原告刘二锋的诉讼请求。本院二审期间,上诉人刘二锋及委托诉讼代理人刘守纪当庭出示了2014年10月3
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终867号上诉人(原审原告)刘二锋,男,1980年9月13日出生,汉族,农民,住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人刘守纪,杨陵区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王忠军,男,1972年2月13日出生,汉族,农民,住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人王文涛,陕西至柔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨常华,男,1971年11月10……