共有纠纷 （2014）德中少民终字第17号

证人胥某明显向法庭做了虚假陈述，故其证言及以其名义出具的朱胥村委会证明都不应予采信。对葛庆林证言及其葛家村委会证明，尽管村委会证明系他人所写，但葛庆林认可证明内容，并审查后亲自签名，其陈述与证据形式一致，并于李秀芹、吕方奎、杨世文、吕方霞等人证言主要内容，与原告本人陈述相关情节相互印证，因此上述证据应予采信。但根据被告出具的相关书证，胥海红户籍地为朱胥村，并未迁移到原告处，也没改姓，又与原告证据相矛盾。为查明事实，法庭依职权进行了必要的调查。法庭在朱胥村调查了村文书魏文福、胥海红生父母邻居刘玉芳、胥海红叔伯哥哥胥丰田、胥丰治，胥海红姐胥丰玲等人。魏文福与胥海红是同龄人，知道胥海红从小跟着她姑在葛家生活并上学。刘玉芳证明其自结婚嫁到朱胥就知道胥海红从小跟着姑家。胥丰田、胥丰治证明，他们是胥海红的叔伯哥，杨同森的亲兄弟，他们父亲与胥海红生父是亲兄弟，因姑家没孩子，原告娘家兄弟一边给了一个孩子，也就是杨同森和胥海红，两人在葛家对姑的称呼没改仍叫姑，但叫姑父为爸爸。胥海红去葛家时还不会跑，当时胥海红上边有三个姐，下边一个妹妹。胥丰田父母与胥海红生父母一直没分开，直到2005年胥丰田父亲胥宝周去

证人胥某明显向法庭做了虚假陈述，故其证言及以其名义出具的朱胥村委会证明都不应予采信。对葛庆林证言及其葛家村委会证明，尽管村委会证明系他人所写，但葛庆林认可证明内容，并审查后亲自签名，其陈述与证据形式一致，并于李秀芹、吕方奎、杨世文、吕方霞等人证言主要内容，与原告本人陈述相关情节相互印证，因此上述证据应予采信。但根据被告出具的相关书证，胥海红户籍地为朱胥村，并未迁移到原告处，也没改姓，又与原告证据相矛盾。为查明事实，法庭依职权进行了必要的调查。法庭在朱胥村调查了村文书魏文福、胥海红生父母邻居刘玉芳、胥海红叔伯哥哥胥丰田、胥丰治，胥海红姐胥丰玲等人。魏文福与胥海红是同龄人，知道胥海红从小跟着她姑在

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中少民终字第17号上诉人（原审被告）张吉胜，男，1974年10月2日出生，汉族，山东谷神生物科技有限公司职工。委托代理人付辉，山东九公律师事务所律师。被上诉人杨风森，男，1960年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，系原审原告杨徐氏之子。委托代理人于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。原审第三人张闻通，男，2001年10月11日出生……